2012大選決戰日迅速逼近，台灣每天晚上10點左右，估計約550萬人次點擊電視台所播出的政論性節目，其播出內容因此對選戰有不可忽視的影響力。
既然有不可忽視的影響力，台灣的政黨──尤其中國國民黨與民主進步黨──是否會介入這些政論節目？每天晚上政論節目中所設定的討論議題，以及名嘴發言力捧或力轟的言論，是獨立的言論自由表現嗎？
從11月30日（星期三）的收視率排名為準，對政論性節目與名嘴的各種差異稍作分析如下：
1. 大話新聞（20:55～23:00），三立電視台，主持人鄭弘儀，收視率1.26（約126萬人次點擊），”大話新聞”收視率排名第一，而且歷久不衰。其相對受到觀眾青睞，主要是鄭弘儀主導的議題與其中所涉及言論或各種數字，皆有憑有據，名嘴們的議論內容也在掌握範圍內，不會暴衝。當然，以鄭弘儀的政治傾向，”大話新聞”基本上以”嚴厲監督”執政黨為主軸，民進黨會介入”大話新聞”嗎？該節目的主持人與名嘴和民進黨有利益掛勾嗎？
2. 新聞夜總會，TVBS（22:56～23:57），主持人李豔秋，收視率1.06。
3. 2100全民開講，TVBS（21:55～22:56），李濤主持，收視率1.04。
4. 2100掏新聞，TVBS（20:54～21:55），李濤主持，收視率0.82。
排2，3，4的政論節目由李濤與李艷秋夫婦包辦，此一節目在觀眾眼中呈現兩極化評論，其內容以強力攻擊在野黨（包括民進黨與親民黨）為主，偶而會檢討國民黨的離譜施政，但目的還是在棄車保帥，和馬英九作切割，這些節目上的大部分名嘴有明顯地”保皇”傾向。在深藍選民中非常受歡迎，但壹週刊第548期的社論中有此評論：「藍營名嘴用力太重，攪局的多，只會幫倒忙，其中以李氏夫婦的表現最為突出」
以上政論節目名嘴群沒有像”大話新聞”的固定，進進出出，水準有時參差不齊，而且態度與內容更嚴厲得多，一個會中文的外國朋友說，全世界民主國家沒有看過批評在野黨這麼嚴重的電視政論節目，而且每天例行批評感覺很怪。因此較容易淪為「執政黨打手」的疑慮？而這個節目的主持人與名嘴們，有和中國國民黨或中國共產黨利益掛勾的可能嗎？
5. 關鍵時刻，東森電視，主持人劉寶傑，收視率0.77。
此節目是一個較多元性的談話節目，天文、地理、政治財經、人、鬼、蛇、神無所不談，但是總在”關鍵時刻”會跳出來護航馬政府或K一下小英，例如安排盛治仁在該節目中接受專訪，意圖對”夢想家”提出澄清，並一一反擊外界的各種批評，但是，節目播出才第3天，盛治仁就無預警的辭職下台。這顯示出，在極端現實的政治鬥爭中，政論性節目的侷限性。這個節目的首席固定名嘴馬西屏，可以說是馬英九的首席辯護者。
6. 為台灣加油，三立新聞台，主持人由三立新聞台主播輪流，收視率0.7。
由於節目主持人隸屬三立新聞台，且其所邀名嘴多為各政黨的代表性人物，沒什麼複雜性。為什麼？如果評論者皆屬於各政黨的代表性政治人物，他們本來和政黨就有密切地連結，因此沒有掛勾不掛勾的問題。
比較令人擔心的是，有些資深媒體人或政治評論者，卻在各種談話性節目大放厥詞，形成打手或護航者，以客觀中立自居，其實觀眾的眼睛都是雪亮的！
7. 新聞面對面，年代新聞台（19:59～22:03），主持人謝震武、谷懷萱，收視率0.68。
8. 新聞追追追，年代新聞台（22:03～00:05），主持人張啟楷、安幼琪，收視率0.67。
新聞面對面值得特別一提，親民黨主席宋楚瑜就是從這個節目出發，最後驚人的打出了一個2012三國決戰的局面。這個節目有兩個奇兵，一個是宋楚瑜，一個是李敖，李敖的言論有趣至極，不斷爆藍色高層的內幕，非常好看。尤其在兩岸高層遊走，如魚得水於藍紅政治光譜中的陳文茜，李敖絲毫不假辭色，對準陳文茜的砲火一發比一發慘烈。
主持人謝震武口才便給，政治傾向藍色，該節目雖然把宋楚瑜打出來了，但又經常地強調宋楚瑜一定選不上，為什麼還要來瓜分馬英九的票？但宋確定選到底，又會三不五時提出棄保議題。
這個節目的藍色名嘴水準較差，比較不具說服力。
新聞追追追的資深媒體人評論較為中肯，但有時候就是顯得深度不夠，學者型名嘴姚立明，扮演台灣第三勢力角色，發言常常是擲地有聲。親民黨的名嘴「老大」，我們看到一個從深藍黨工轉型的政治人物，他的發言精準而有趣，以前在新聞夜總會中，常常拿著自製打油詩上場，每次看到他都會感歎現今政黨中少有俠義人物的悲壯。
9. 向選民報告民調，中天（21:00～23:00），主持人趙少康，收視率0.57。
所有政論主持人中最有爭議的就是趙少康。他是國民黨去年五都選舉的總顧問，和國民黨難免有利益掛勾，現在還適合在每天公布民調的政論節目中當主持人嗎？他的節目中所公布的民調有公信力嗎？趙少康現在是否也擔任國民黨2012大選的顧問？有必要說清楚講明白。
此節目經常出現的名嘴唐湘龍，原是中國時報記者，前陣子鬧很大的「宋楚瑜喬人事？」新聞，就是唐湘龍穿梭在傅崐萁和金溥聰之間所製造出來的，可見他介入政治鬥爭中有多深，這樣的人適合做政治性評論嗎？
結論是：不論中立、偏藍、偏綠的名嘴或政論節目，最好可以共同發表一個自清的聲明，保證自己沒有介入政治惡鬥，也沒有和政黨利益掛勾，更沒有拿政黨的錢！
資料來源：艾傑比尼爾森。
今日預測勝選機率：蔡45%，馬41%，宋14%
留言列表
